Harvardski profesor i uvjereni ateist svjedočio o susretu s Djevicom Marijom: Rekla mi je: 'Ništa ne razumiješ' | Bitno.net

Harvardski profesor i uvjereni ateist svjedočio o susretu s Djevicom Marijom: Rekla mi je: ‘Ništa ne razumiješ’ | Bitno.net

Da li iskustvo harvardskog profesora ateista dokazuje postojanje Blažene Djevice i dali analiza Torinskog platna dr Isabele Piczek dokazuje Uskrsnuće?

IZMEĐU ČEKIĆA I NAKOVNJA, IZMEĐU RELIGIJE I ZNANOSTI

Neki se dan pojavilo zgodno, impresivno i očito vjerodostojno svjedočanstvo znanstvenika i ateista sa Sveučilišta Harvard (vidi dolje!) koji tvrdi da je imao pravo pravcato ukazanje Majke Božje i čak komunicirao s Njom!

Poznato je da je Srinivasan Ramachandran, neurolog iz San Diega, koji se bavio tretmanom pacijenata oboljelih od vrlo rijetkog oblika epilepsije skovao termin „Božji modul“ („God's Module“). Naime, neki su njegovi pacijenti tvrdili da doslovce razgovaraju s Bogom na što je on ustanovio da se to događa kod značajnog povećanja podražaja u nekih 200 miliona neurona koji se nalaze unutar lubanje, iznad lijevog uha. Kasnije će neki istraživači slične ali ne iste efekte polučiti podražavanjem te grupe neurona magnetskim poljima. Dakako, razvila se burna diskusija jer su jedni tvrdili da je to doista centar koji je Bog stvorio da bi omogućio Čovjeku kontakt s Njime a drugi da se radi o nečemu što je nastalo tijekom Evolucije kako bi nas Priroda zaštitila od straha od smrti. Natezanja oko Božjeg modula još traju.

https://www.bitno.net/…/harvardski-profesor-i-uvjereni-ate…/

Pitanje je: što mislite Vi? Što osjećate, da li se radi o neurološkom procesu ili kontaktu s Bogom?

Pročitaj  Fascinantan utjecaj CD subliminala – pojavljivanje gama valova na mozgu koje bi ...

Od stotina mišljenja o Torinskom platnu, po meni, jedno odskače. Ono dr Isabele Piczek.

 

Platno je original, Isus je u njega bio zamotan. Čudo. Laž. Obmana. Prevara. Djelo vještog slikara. Takva „fotografija“ ne može nastati bez nadnaravne intervencije. I tako unedogled…

Javljaju se primjedbe da je Isus na platnu nordijski tip, što je nemoguće jer je bio Židov. No, tu su i oni koji tvrde da je DNK analiza s platna pokazala da nije bio Židov nego – Druz!

Pomutnju je izazvalo testiranje starosti platna metodom radioaktivnog izotopa ugljika C 14. Prvobitno se pokazalo da je platno iz 14. stoljeća pa je lik na njemu pripisivan Velikom Meštru Templarskog reda Jacquesu De Molayu. Kojeg je kralj Filip Lijepi mučio bez rezultata sedam godina ne bi li mu ovaj odao kuda su Templari sakrili svoje golemo blago. Na kraju ga je ispekao na ražnju pa, ako je to točno, baš nije izgledno da se na pokrovu otisnuo njegov oblik.

Javili su se i oni koji osporavaju točnost mjerenja jer nije uzeto u obzir da se kroz stoljeća na platnu razvio i odumro ogroman broj bakterija a tu je i pelud koji može utjecati na izračun. Pa tako platno ipak spada u prvo stoljeće.

Pitanje: što mislite Vi? Što osjećate, da li se radi o Božjoj intervenciji, prirodnom procesu ili umjetničkom djelu?

Harvardski profesor i uvjereni ateist svjedočio o susretu s Djevicom Marijom: Rekla mi je: ‘Ništa ne razumiješ’ | Bitno.net

Pročitaj  Mogućnosti metode CRISPR i Gas9 u genetici najavljuju nevjerojatno ubrzanje Evol...

“Otišao sam spavati i pomislio kako me je probudio nježni dodir ruke na mome ramenu. Bio sam odveden u sobu i ostavljen nasamo s najljepšom mladom ženom koju sam mogao zamisliti. Znao sam a da mi to nitko nije rekao kako je to Blažena Djevica Marija.” Roy Schoeman odgojen je u konzervativno…

Vir, Autor: Drago Plečko

Stranica govori o uglavnom nepoznatim istinama ovog svijeta kroz moje osobne spoznaje a koje mogu presuditi budućnost mnogih od nas.
No Tab Selected
No Tab Selected
Oznake:
Ostavite vaš komentar
Komentar
Ime
Email